Verkehrsversuch „Anlagenring“: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diese Seite ist noch unvollständig und wird noch mit Inhalten gefüllt werden!
(Erste Version der Einleitung des Artikels geschrieben.) |
(→Proteste gegen den Rückbau: Typo korrigiert.) |
||
| (48 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Einreichung des Bürgerantrags == | == Einreichung des Bürgerantrags == | ||
Am 17.09.2020 wurde durch Oliver Jenschke auf der Beteiligungsplattform „Giessen-direkt” ein Bürgerantrag gestellt, der die Einrichtung von Zwei-Richtungs-Fahrradstraßen auf den inneren Fahrspuren des Anlagenrings durch den Magistrat innerhalb von 6 Monaten nach der Annahme des Antrags durch die Stadtverordnetenversammlung fordert. Hierzu soll der Magistrat alle erforderlichen Mittel bereitstellen. Des Weiteren fordert der Antrag, das Einrichten von zwei Innenstadtachsen als Fahrradstraße in für Autos in Einbahnrichtung genutzt werden können. | |||
Die damalig gültige Bürgerbeteiligungssatzung schrieb vor, dass 1 % aller in Gießen mit Erstwohnsitz Gemeldeten durch ihre Unterstützungsunterschrift unterstützen müssen. Das Erreichen wurde durch die Stadt Gießen im Januar 2021 festgestellt, nachdem zuerst einige Unterstützungsunterschriften für ungültig erklärt wurden, weil es sich bei diesen Personen z. B. um Personen handelten, die nicht in Gießen mit Erstwohnsitz gemeldet waren.<ref name="gaz-20210119-1">[https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/haertetest-giessener-buergerportal-13954437.html ''Gießen: Bürgerantrag auf separate Radspuren dreht Extrarunde wegen ungültiger Stimmen''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.01.2021 ([https://web.archive.org/web/20230831211527/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/haertetest-giessener-buergerportal-13954437.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/pBY0J Archivierte Version])</ref> | |||
== Abstimmung in der Stadtverordnungsversammlung == | == Abstimmung in der Stadtverordnungsversammlung == | ||
{|class="wikitable" style="width:100%" | |||
|+ Namentliche Abstimmung des durch die Fraktionen SPD und Bündnis 90/Die Grünen geänderten Bürgerantrags<ref name="ErgebnisNamentlicheAbstimmungStaVo20210304">[https://parlamentsinfo.giessen.de/getfile.php?id=167870&type=do ''STV Auszug - TOP 8 namentliche Abstimmung''], Anlage zur Niederschrift der Stadtverordnetenversammlung vom 04.03.2021, abgerufen am 07.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231107094248/https://parlamentsinfo.giessen.de/getfile.php?id=167870&type=do Archivierte Version])</ref> | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=:10%;" rowspan="3"|'''CDU''' | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Frederik Bouffier{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Anja Verena Helmchen{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Hanno Kern{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Dorothé Küster{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Klaus Peter Möller{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
|- | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Michael Oswald{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Axel Pfeffer{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Thiemo Roth{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Julia-Christina Sator{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Martin Schlicksupp{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
|- | |||
|- | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Markus Schmidt{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Randy Uelman{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Christine Wagener{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;" rowspan="3"|'''SPD''' | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Katarzyna Bandurka{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Marianne Beukemann{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Inge Bietz{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Alfons Buchholz{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Felix Döring{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
|- | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Monika Heep{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Nina Heidt-Sommer{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Christian Heimbach{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Claudia Heimbach{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Eva Janzen{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
|- | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Ingrid Kaminski{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Gerhard Merz{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Christopher Nübel{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Zeynal Sahin{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Frank Walter Schmidt{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;" rowspan="2"|'''GRÜNE''' | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Dr. Heinrich Brinkmann{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Vahit Duran{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Klaus-Dieter Grothe{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Joachim Grußdorf{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Christiane Janetzky-Klein{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
|- | |||
|- | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Martin Klußmann{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Dr. Bettina Speiser{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Vera Strobel{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Lea Ruth Weinel-Greilich{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;"|'''FDP''' | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Dow Aviv{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Manuela Giorgis{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Dr. Klaus Dieter Greilich{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;"|'''FW''' | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Heiner Geißler{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Hans Heller{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Pia Mauthe{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;"|'''PIRATEN''' | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Thomas Jochimsthal{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;"|'''BLG''' | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Elke Koch-Michel{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=keine Teilnahme}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;"|'''Gießener LINKE''' | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Michael Beltz{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Michael Janitzki{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Martina Lennartz{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Cornelia Mim{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
| style="background:#F1F1F1; vertical-align:middle; width=:18%;"|Matthias Riedl{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=zugestimmt}} | |||
|- | |||
|- | |||
|style="background-color:#66A5AD; color:#FFFFFF;width=10%;" rowspan="2"|'''AfD''' | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Thomas Biemer{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Arno Enners{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Hilmar Jordan{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Sebastian Jung{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Andreas Lemmer{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
|- | |||
|- | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Regina Schmidt{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Heiko Stroh{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"|Sandra Weegels{{LabelAbstimmung|Abstimmungsverhalten=abgelehnt}} | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
| style="vertical-align:middle; width=:18%;"| | |||
|- | |||
|} | |||
== Planung und Einrichtung des Verkehrsversuchs == | == Planung und Einrichtung des Verkehrsversuchs == | ||
| Zeile 14: | Zeile 134: | ||
=== Eilantrag vor dem Verwaltungsgericht Gießen === | === Eilantrag vor dem Verwaltungsgericht Gießen === | ||
Mit Beschluss vom 10.07.2023 (Az.: 6 L 1536/23.GI) gab das Verwaltungsgericht einem Eilantrag von zwei Einwohnern statt, der sich gegen die im Rahmen des Verkehrsversuchs getätigten verkehrsrechtlichen Anordnungen, die Einbahnstraßenregelung in der Braugasse aufzuheben, die Landgrafenstraße als Sackgasse zu ändern, sowie die Richtung der Einbahnrichtung der Senckenbergstraße zu ändern, richtet. Von den Antragstellern wurde bemängelt, dass es für einen Verkehrsversuch eine Gefahrenlage bedarf, die durch plausible Datengrundlage nachgewiesen werden muss.<ref name="pm-vg-20230710">[https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/giessener-verkehrsversuch-rechtswidrig ''Gießener Verkehrsversuch rechtswidrig''], Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Gießen vom 10.07.2023 ([https://web.archive.org/web/20230723234000/https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/giessener-verkehrsversuch-rechtswidrig Archivierte Version]) ([https://archive.ph/Kfq9j Archivierte Version])</ref> | |||
Die 6. Kammer des Verwaltungsgerichts folgte der Argumentation und führte aus, dass die Straßenverkehrsordnung zwingend ein Feststellen einer einfachen Gefahrenlage erfordert und Gründe wie Klimaschutz und Emissionsreduzierung nicht ausreichen. Die Stadt Gießen legte am 20.07.2023 Beschwerde gegen den Beschluss beim Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel ein.<ref name="pm-vg-20230710" /><ref name="gaz-20230720-1">[https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/beschwerde-ist-eingereicht-92414464.html ''Beschwerde ist eingereicht''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 20.07.2023 ([https://web.archive.org/web/20230901081531/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/beschwerde-ist-eingereicht-92414464.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/2Si1W Archivierte Version])</ref> | |||
=== Beschwerde vor dem Verwaltungsgerichtshof Kassel === | === Beschwerde vor dem Verwaltungsgerichtshof Kassel === | ||
=== Reaktionen auf die Gerichtsbeschlüsse === | |||
Der Verkehrswendeaktivist Jörg Bergstedt kritisiert in einem Artikel in der Gießener Zeitung die Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs und wirft den beteiligten vorsitzenden Richter Harald Wack vor, dass er über einen Fall verhandelt hat, den seine vorherigen Untergebenen am Verwaltungsgericht Gießen zuvor behandelt hatten. Des Weiteren wirft er Wack vor, dass dieser die Kläger und Antragsteller persönlich kennen würde und die Klage mit ihnen abgesprochen wäre. Zusätzlich sieht er auch einen persönlichen Interessenskonflikt bei Wack, da dieser für die FDP auf einem Kommunalwahlplatz außerhalb von Gießen kandidiert hatte. Harald Wack bestreitet die Vorwürfe, er kenne die Kläger und Antragsteller nicht und die Richter haben nach „Recht und Gesetz“ entschieden. Auch habe er als Gerichtspräsident am Verwaltungsgericht Gießen niemals Einfluss auf Entscheidungen anderer Richter ausgeübt.<ref name="gz-20230907">[https://www.giessener-zeitung.de/2023/09/07/parteien-polizei-justizfilz-stoppt-verkehrswende-in-giessen/ ''Parteien-Polizei-Justizfilz stoppt Verkehrswende in Gießen''], Gießener Zeitung vom 07.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20231006220211/https://www.giessener-zeitung.de/2023/09/07/parteien-polizei-justizfilz-stoppt-verkehrswende-in-giessen/ Archivierte Version]) ([https://archive.ph/MzKcR Archivierte Version])</ref><ref name="ga-20230909-1">[https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessener-verkehrsversuch-richter-dementiert-seilschaften-92509211.html ''Gießener Verkehrsversuch: Richter dementiert Seilschaften – „Krude Verschwörungstheorien“''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230910003737/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessener-verkehrsversuch-richter-dementiert-seilschaften-92509211.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/guCHE Archivierte Version])</ref> | |||
=== Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Oberbürgermeister Becher und Bürgermeister Wright === | |||
Durch den ehemaligen Ortsvorsteher Norbert Herlein wurde beim Regierungspräsidium Gießen eine Aufsichtsbeschwerde gegen den Oberbürgermeister Frank-Thilo Becher und den Bürgermeister Alexander Wright eingereicht. Herlein wirft beiden Personen vor, dass sie einen „haushaltsbezogenen Schaden” und ihre Aufsichtspflichten verletzt haben.<ref name="ga-20230927-1">[https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/ermittlungen-gegen-buergermeister-92546443.html ''Ermittlungen gegen Bürgermeister''], Gießener Anzeiger vom 27.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230927192004/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/ermittlungen-gegen-buergermeister-92546443.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/DCDzj Archivierte Version])</ref> | |||
=== Ermittlungsverfahren gegen Bürgermeister Alexander Wright === | |||
Am 27.09.2023 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Gießen gegen den Bürgermeister Alexander Wright ein Ermittlungsverfahren wegen dem Anfangsverdacht der Untreue eingeleitet hat. Wright wird von der Staatsanwaltschaft zur Last gelegt, dass er durch die Fortführung des Verkehrsversuches trotz des Urteils des Verwaltungsgerichts Gießen der Stadt Gießen einen Vermögensnachteil zugefügt hat. Im Zuge der Ermittlungen kam es am 27.09.2023 auch zu Durchsuchungen im Rathaus der Stadt Gießen. Im Oktober 2024 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Gießen das Ermittlungsverfahren eingestellt hat.<ref name="pm-stapol-20230927">[https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/43559/5613180 ''POL-GI: Gemeinsame Pressemeldung vom 27.09.23: Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Untreue im Zusammenhang mit dem sog. "Gießener Verkehrsversuch"''], Gemeine Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Gießen und des Polizeipräsidiums Mittelhessen vom 27.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230927132856/https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/43559/5613180 Archivierte Version]) ([https://archive.ph/Qo6xz Archivierte Version])</ref><ref name="ga-20230927-1" /><ref name="gaz-20230927-1">[https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/untreue-ermittlungen-gegen-giessener-buergermeister-polizeieinsatz-im-rathaus-92545453.html ''Untreue-Ermittlungen gegen Gießener Bürgermeister – Polizeieinsatz im Rathaus''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 27.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230927132338/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/untreue-ermittlungen-gegen-giessener-buergermeister-polizeieinsatz-im-rathaus-92545453.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/vzDMN Archivierte Version])</ref><ref name="ga-20241022-1">[https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/ermittlungen-gegen-alexander-wright-in-giessen-eingestellt-93367863.html ''Ermittlungen gegen Alexander Wright in Gießen eingestellt''], Gießener Anzeiger vom 22.10.2024, abgerufen am 22.10.2024 ([https://archive.ph/QPAZP Archivierte Version])</ref><ref name="gaz_20241022-1">[https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-giessen-ermittlungen-gegen-wright-eingestellt-untreue-becher-93368965.html ''Gegen Gießens Bürgermeister Alexander Wright wird nicht mehr ermittelt''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.10.2024, abgerufen am 22.10.2024 ([https://archive.ph/U6Y6X Archivierte Version])</ref> | |||
== Rückbau des Verkehrsversuchs == | == Rückbau des Verkehrsversuchs == | ||
=== Proteste gegen den Rückbau === | |||
[[Datei:ProtestcampVerkehrsversuch.jpg|thumb|right|200px|Protestcamp in der Landgrafenstraße]]Verkehrsaktivisten haben in der Landgrafenstraße ein Protestcamp als Versammlung aufgebaut. Der Versammlungsort ist nicht zufällig gewählt, dass diese neben der Senckenbergstraße und der Braugasse laut Gerichtsbeschluss in ihrer ursprünglichen Verkehrsführung zurückgebaut werden muss. Im Rahmen des Protestes wurde von den Verkehrsaktivisten die für den Rückbau angebrachten Schilder wieder abmontiert. Die Stadt Gießen stellte daraufhin Strafanzeige. | |||
=== Eilantrag gegen den Rückbau === | |||
Beim Verwaltungsgericht Gießen ist ein Eilantrag gegen den Rückbau eingereicht worden. In diesem führt der Antragsteller aus, dass die neue Verkehrsführung beim Rückbau eine lebensgefährliche Situation für Radfahrer schaffe und ihn in seinen Grundrechten verletzte.<ref name="gaz-20230905-1">[https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-in-giessen-klage-gegen-rueckbau-92500074.html ''Nun Klage gegen Rückbau von Verkehrsversuch in Gießen – Eilantrag eingereicht''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 05.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230905191137/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-in-giessen-klage-gegen-rueckbau-92500074.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/LlwMZ Archivierte Version])</ref> | |||
=== Einwohnerpetition gegen den Rückbau === | |||
== Kosten des Verkehrsversuchs == | == Kosten des Verkehrsversuchs == | ||
== Weblinks == | |||
* [https://dejure.org/gesetze/StVO Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)] | |||
* [https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/ Strafgesetzbuch (StGB)] | |||
* [https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/ Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)] | |||
* [https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_26012001_S3236420014.htm Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO)] | |||
* [https://www.gesetze-im-internet.de/stvg/ Straßenverkehrsgesetz (StVG)] | |||
* [https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/jlr-StrGHEV10IVZ/part/S Hessisches Straßengesetz (HStrG)] | |||
* [https://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/perma?j=VersammlFrhG_HE Hessisches Versammlungsfreiheitsgesetz (HVersFG)] | |||
== Einzelnachweise == | |||
<references /> | |||
{| class="wikitable" style="width:100%;" | |||
|+ style="border:1px solid #555555; background:#07575B; color:#FFFFFF;"|Übersicht über zugehörige Anfragen und Anträge in Gremien der Stadt Gießen | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=19365 Bürgerantrag "Fahrradstraßen auf dem inneren Anlagenring sowie zwei Fahrradstraßen-Achsen durch die Innenstadt" sowie Antrag auf Bürgerschaftsversammlung zu diesem Verhandlungsgegenstand]<br>Vorlage: STV/2673/2021 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=19530 Bürgerantrag "Für eine vernünftige Verkehrsplanung"]<br>Vorlage: STV/0056/2021 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=19961 Alternativenprüfung Fahrradspuren Anlagenring]<br>Vorlage: STV/0487/2021 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=19894 Aussetzung der Maßnahmen zu Fahrradstraßen auf dem inneren Anlagenring]<br>Antrag der AfD-Fraktion vom 25.10.2021, Vorlage: STV/0420/2021 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=20357 Verkehrsversuch am Anlagenring]<br>Anfrage gem. § 29 GO der Stv. K. Schmidt vom 31.05.2022, Vorlage: ANF/0881/2022 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=20964 Werbekampagne Verkehrsversuch]<br>Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Helmchen vom 11.05.2023, Vorlage: ANF/1487/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=20987 Kommunikations- und Informationskampagne zum Verkehrsversuch]<br>Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Volker Bouffier vom 16.05.2023, Vorlage: ANF/1510/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=20986 Auswertung und Begleitung des Verkehrsversuchs durch Fachbüros]<br>Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Pfeffer vom 17.05.2023, Vorlage: ANF/1509/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=20988 Kriterien zur Evaluierung des Verkehrsversuchs]<br>Anfrage gem. § 30 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 18.05.2023, Vorlage: ANF/1511/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21043 Festlegung von Abbruch- und Erfolgs- bzw. Misserfolgskriterien für den Verkehrsversuch]<br>Antrag der CDU-Fraktion vom 18.06.2023, Vorlage: STV/1566/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21076 Verkehrsversuch]<br>Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Dr. Greilich vom 02.07.2023, Vorlage: ANF/1599/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21096 Aussetzung des sogenannten Verkehrsversuches]<br>Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 10.07.2023, Vorlage: STV/1619/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21094 Kosten des Verkehrsversuchs in der Stadt Gießen]<br>Anfrage gem. § 28 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 12.07.2023, Vorlage: ANF/1617/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21098 Verkehrsversuch in der Stadt Gießen]<br>Anfrage gem. § 28 GO der Stv. K. Schmidt vom 14.07.2023, Vorlage: ANF/1621/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21157 Kontakt des Magistrats/der Verwaltung zu Verkehrswendeaktivisten]<br>Anfrage gem. § 29 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 06.09.2023, Vorlage: ANF/1680/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21148 Moratorium (Verkehrsversuch)]<br>Antrag der Fraktion Gigg+Volt vom 11.09.2023, Vorlage: STV/1671/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21181 Einrichtung eines Akteneinsichtsausschusses zum Thema "Verkehrsversuch Anlagenring"]<br>Antrag der Fraktion Gigg+Volt vom 11.09.2023, Vorlage: STV/1704/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21193 Sofortiger Rückbau des Verkehrsversuchs]<br>Antrag der Fraktionen CDU und FDP vom 24.09.2023, Vorlage: STV/1715/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21200 Personalkosten Verkehrsversuch]<br>Anfrage gem. § 29 GO des Stv. F. Bouffier vom 25.09.2023, Vorlage: ANF/1722/2023 | |||
|- | |||
| style="background:#F1F1F1;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21426 Rückbau des Verkehrsversuchs]<br>Anfrage gem. § 30 des Stv. Dr. Greilich vom 13.02.2024, Vorlage: ANF/1946/2024 | |||
|- | |||
| style="background:#FFFFFF;"|[https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21629 Einrichtung eines Akteneinsichtsausschusses „Verkehrsversuch am Anlagenring“]<br>Antrag der FDP-Fraktion vom 17.06.2024, Vorlage: STV/2149/2024 | |||
|} | |||
Aktuelle Version vom 18. November 2024, 02:27 Uhr
Der Verkehrsversuch am Anlagenring in Gießen ist ein Verkehrsversuch, welcher die inneren zwei Spuren des Anlagenrings als Fahrradstraße deklariert, welche bis auf Ausnahmen nur durch Radfahrer, Busse und Rettungsmittel befahren werden darf. Der Verkehrsversuch basiert auf einem Bürgerantrag und wurde am 04.03.2021 mehrheitlich vom Stadtparlament beschlossen. Am 30.008.2023 erklärte der Verwaltungsgerichtshof Kassel den Verkehrsversuch in der bisherigen Form für rechtswidrig, woraufhin die Stadt Gießen den Verkehrsversuch für gescheitert erklärte.
Einreichung des Bürgerantrags
Am 17.09.2020 wurde durch Oliver Jenschke auf der Beteiligungsplattform „Giessen-direkt” ein Bürgerantrag gestellt, der die Einrichtung von Zwei-Richtungs-Fahrradstraßen auf den inneren Fahrspuren des Anlagenrings durch den Magistrat innerhalb von 6 Monaten nach der Annahme des Antrags durch die Stadtverordnetenversammlung fordert. Hierzu soll der Magistrat alle erforderlichen Mittel bereitstellen. Des Weiteren fordert der Antrag, das Einrichten von zwei Innenstadtachsen als Fahrradstraße in für Autos in Einbahnrichtung genutzt werden können.
Die damalig gültige Bürgerbeteiligungssatzung schrieb vor, dass 1 % aller in Gießen mit Erstwohnsitz Gemeldeten durch ihre Unterstützungsunterschrift unterstützen müssen. Das Erreichen wurde durch die Stadt Gießen im Januar 2021 festgestellt, nachdem zuerst einige Unterstützungsunterschriften für ungültig erklärt wurden, weil es sich bei diesen Personen z. B. um Personen handelten, die nicht in Gießen mit Erstwohnsitz gemeldet waren.[1]
Abstimmung in der Stadtverordnungsversammlung
| CDU | Frederik Bouffier
abgelehnt
|
Anja Verena Helmchen
abgelehnt
|
Hanno Kern
abgelehnt
|
Dorothé Küster
abgelehnt
|
Klaus Peter Möller
abgelehnt
|
| Michael Oswald
abgelehnt
|
Axel Pfeffer
abgelehnt
|
Thiemo Roth
abgelehnt
|
Julia-Christina Sator
abgelehnt
|
Martin Schlicksupp
abgelehnt
| |
| Markus Schmidt
abgelehnt
|
Randy Uelman
abgelehnt
|
Christine Wagener
abgelehnt
|
|||
| SPD | Katarzyna Bandurka
zugestimmt
|
Marianne Beukemann
zugestimmt
|
Inge Bietz
zugestimmt
|
Alfons Buchholz
zugestimmt
|
Felix Döring
zugestimmt
|
| Monika Heep
zugestimmt
|
Nina Heidt-Sommer
zugestimmt
|
Christian Heimbach
zugestimmt
|
Claudia Heimbach
zugestimmt
|
Eva Janzen
zugestimmt
| |
| Ingrid Kaminski
zugestimmt
|
Gerhard Merz
zugestimmt
|
Christopher Nübel
zugestimmt
|
Zeynal Sahin
zugestimmt
|
Frank Walter Schmidt
zugestimmt
| |
| GRÜNE | Dr. Heinrich Brinkmann
zugestimmt
|
Vahit Duran
zugestimmt
|
Klaus-Dieter Grothe
zugestimmt
|
Joachim Grußdorf
zugestimmt
|
Christiane Janetzky-Klein
zugestimmt
|
| Martin Klußmann
zugestimmt
|
Dr. Bettina Speiser
zugestimmt
|
Vera Strobel
zugestimmt
|
Lea Ruth Weinel-Greilich
zugestimmt
|
||
| FDP | Dow Aviv
abgelehnt
|
Manuela Giorgis
abgelehnt
|
Dr. Klaus Dieter Greilich
abgelehnt
|
||
| FW | Heiner Geißler
abgelehnt
|
Hans Heller
abgelehnt
|
Pia Mauthe
abgelehnt
|
||
| PIRATEN | Thomas Jochimsthal
zugestimmt
|
||||
| BLG | Elke Koch-Michel
keine Teilnahme
|
||||
| Gießener LINKE | Michael Beltz
abgelehnt
|
Michael Janitzki
zugestimmt
|
Martina Lennartz
zugestimmt
|
Cornelia Mim
zugestimmt
|
Matthias Riedl
zugestimmt
|
| AfD | Thomas Biemer
abgelehnt
|
Arno Enners
abgelehnt
|
Hilmar Jordan
abgelehnt
|
Sebastian Jung
abgelehnt
|
Andreas Lemmer
abgelehnt
|
| Regina Schmidt
abgelehnt
|
Heiko Stroh
abgelehnt
|
Sandra Weegels
abgelehnt
|
Planung und Einrichtung des Verkehrsversuchs
Kritik am Verkehrsversuch
Rechtsstreit
Eilantrag vor dem Verwaltungsgericht Gießen
Mit Beschluss vom 10.07.2023 (Az.: 6 L 1536/23.GI) gab das Verwaltungsgericht einem Eilantrag von zwei Einwohnern statt, der sich gegen die im Rahmen des Verkehrsversuchs getätigten verkehrsrechtlichen Anordnungen, die Einbahnstraßenregelung in der Braugasse aufzuheben, die Landgrafenstraße als Sackgasse zu ändern, sowie die Richtung der Einbahnrichtung der Senckenbergstraße zu ändern, richtet. Von den Antragstellern wurde bemängelt, dass es für einen Verkehrsversuch eine Gefahrenlage bedarf, die durch plausible Datengrundlage nachgewiesen werden muss.[3]
Die 6. Kammer des Verwaltungsgerichts folgte der Argumentation und führte aus, dass die Straßenverkehrsordnung zwingend ein Feststellen einer einfachen Gefahrenlage erfordert und Gründe wie Klimaschutz und Emissionsreduzierung nicht ausreichen. Die Stadt Gießen legte am 20.07.2023 Beschwerde gegen den Beschluss beim Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel ein.[3][4]
Beschwerde vor dem Verwaltungsgerichtshof Kassel
Reaktionen auf die Gerichtsbeschlüsse
Der Verkehrswendeaktivist Jörg Bergstedt kritisiert in einem Artikel in der Gießener Zeitung die Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs und wirft den beteiligten vorsitzenden Richter Harald Wack vor, dass er über einen Fall verhandelt hat, den seine vorherigen Untergebenen am Verwaltungsgericht Gießen zuvor behandelt hatten. Des Weiteren wirft er Wack vor, dass dieser die Kläger und Antragsteller persönlich kennen würde und die Klage mit ihnen abgesprochen wäre. Zusätzlich sieht er auch einen persönlichen Interessenskonflikt bei Wack, da dieser für die FDP auf einem Kommunalwahlplatz außerhalb von Gießen kandidiert hatte. Harald Wack bestreitet die Vorwürfe, er kenne die Kläger und Antragsteller nicht und die Richter haben nach „Recht und Gesetz“ entschieden. Auch habe er als Gerichtspräsident am Verwaltungsgericht Gießen niemals Einfluss auf Entscheidungen anderer Richter ausgeübt.[5][6]
Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Oberbürgermeister Becher und Bürgermeister Wright
Durch den ehemaligen Ortsvorsteher Norbert Herlein wurde beim Regierungspräsidium Gießen eine Aufsichtsbeschwerde gegen den Oberbürgermeister Frank-Thilo Becher und den Bürgermeister Alexander Wright eingereicht. Herlein wirft beiden Personen vor, dass sie einen „haushaltsbezogenen Schaden” und ihre Aufsichtspflichten verletzt haben.[7]
Ermittlungsverfahren gegen Bürgermeister Alexander Wright
Am 27.09.2023 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Gießen gegen den Bürgermeister Alexander Wright ein Ermittlungsverfahren wegen dem Anfangsverdacht der Untreue eingeleitet hat. Wright wird von der Staatsanwaltschaft zur Last gelegt, dass er durch die Fortführung des Verkehrsversuches trotz des Urteils des Verwaltungsgerichts Gießen der Stadt Gießen einen Vermögensnachteil zugefügt hat. Im Zuge der Ermittlungen kam es am 27.09.2023 auch zu Durchsuchungen im Rathaus der Stadt Gießen. Im Oktober 2024 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Gießen das Ermittlungsverfahren eingestellt hat.[8][7][9][10][11]
Rückbau des Verkehrsversuchs
Proteste gegen den Rückbau
Verkehrsaktivisten haben in der Landgrafenstraße ein Protestcamp als Versammlung aufgebaut. Der Versammlungsort ist nicht zufällig gewählt, dass diese neben der Senckenbergstraße und der Braugasse laut Gerichtsbeschluss in ihrer ursprünglichen Verkehrsführung zurückgebaut werden muss. Im Rahmen des Protestes wurde von den Verkehrsaktivisten die für den Rückbau angebrachten Schilder wieder abmontiert. Die Stadt Gießen stellte daraufhin Strafanzeige.
Eilantrag gegen den Rückbau
Beim Verwaltungsgericht Gießen ist ein Eilantrag gegen den Rückbau eingereicht worden. In diesem führt der Antragsteller aus, dass die neue Verkehrsführung beim Rückbau eine lebensgefährliche Situation für Radfahrer schaffe und ihn in seinen Grundrechten verletzte.[12]
Einwohnerpetition gegen den Rückbau
Kosten des Verkehrsversuchs
Weblinks
- Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)
- Strafgesetzbuch (StGB)
- Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)
- Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO)
- Straßenverkehrsgesetz (StVG)
- Hessisches Straßengesetz (HStrG)
- Hessisches Versammlungsfreiheitsgesetz (HVersFG)
Einzelnachweise
- ↑ Gießen: Bürgerantrag auf separate Radspuren dreht Extrarunde wegen ungültiger Stimmen, Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.01.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ STV Auszug - TOP 8 namentliche Abstimmung, Anlage zur Niederschrift der Stadtverordnetenversammlung vom 04.03.2021, abgerufen am 07.11.2023 (Archivierte Version)
- ↑ 3,0 3,1 Gießener Verkehrsversuch rechtswidrig, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Gießen vom 10.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ Beschwerde ist eingereicht, Gießener Allgemeine Zeitung vom 20.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ Parteien-Polizei-Justizfilz stoppt Verkehrswende in Gießen, Gießener Zeitung vom 07.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ Gießener Verkehrsversuch: Richter dementiert Seilschaften – „Krude Verschwörungstheorien“, Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ 7,0 7,1 Ermittlungen gegen Bürgermeister, Gießener Anzeiger vom 27.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ POL-GI: Gemeinsame Pressemeldung vom 27.09.23: Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Untreue im Zusammenhang mit dem sog. "Gießener Verkehrsversuch", Gemeine Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Gießen und des Polizeipräsidiums Mittelhessen vom 27.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ Untreue-Ermittlungen gegen Gießener Bürgermeister – Polizeieinsatz im Rathaus, Gießener Allgemeine Zeitung vom 27.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ↑ Ermittlungen gegen Alexander Wright in Gießen eingestellt, Gießener Anzeiger vom 22.10.2024, abgerufen am 22.10.2024 (Archivierte Version)
- ↑ Gegen Gießens Bürgermeister Alexander Wright wird nicht mehr ermittelt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.10.2024, abgerufen am 22.10.2024 (Archivierte Version)
- ↑ Nun Klage gegen Rückbau von Verkehrsversuch in Gießen – Eilantrag eingereicht, Gießener Allgemeine Zeitung vom 05.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
| Bürgerantrag "Fahrradstraßen auf dem inneren Anlagenring sowie zwei Fahrradstraßen-Achsen durch die Innenstadt" sowie Antrag auf Bürgerschaftsversammlung zu diesem Verhandlungsgegenstand Vorlage: STV/2673/2021 |
| Bürgerantrag "Für eine vernünftige Verkehrsplanung" Vorlage: STV/0056/2021 |
| Alternativenprüfung Fahrradspuren Anlagenring Vorlage: STV/0487/2021 |
| Aussetzung der Maßnahmen zu Fahrradstraßen auf dem inneren Anlagenring Antrag der AfD-Fraktion vom 25.10.2021, Vorlage: STV/0420/2021 |
| Verkehrsversuch am Anlagenring Anfrage gem. § 29 GO der Stv. K. Schmidt vom 31.05.2022, Vorlage: ANF/0881/2022 |
| Werbekampagne Verkehrsversuch Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Helmchen vom 11.05.2023, Vorlage: ANF/1487/2023 |
| Kommunikations- und Informationskampagne zum Verkehrsversuch Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Volker Bouffier vom 16.05.2023, Vorlage: ANF/1510/2023 |
| Auswertung und Begleitung des Verkehrsversuchs durch Fachbüros Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Pfeffer vom 17.05.2023, Vorlage: ANF/1509/2023 |
| Kriterien zur Evaluierung des Verkehrsversuchs Anfrage gem. § 30 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 18.05.2023, Vorlage: ANF/1511/2023 |
| Festlegung von Abbruch- und Erfolgs- bzw. Misserfolgskriterien für den Verkehrsversuch Antrag der CDU-Fraktion vom 18.06.2023, Vorlage: STV/1566/2023 |
| Verkehrsversuch Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Dr. Greilich vom 02.07.2023, Vorlage: ANF/1599/2023 |
| Aussetzung des sogenannten Verkehrsversuches Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 10.07.2023, Vorlage: STV/1619/2023 |
| Kosten des Verkehrsversuchs in der Stadt Gießen Anfrage gem. § 28 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 12.07.2023, Vorlage: ANF/1617/2023 |
| Verkehrsversuch in der Stadt Gießen Anfrage gem. § 28 GO der Stv. K. Schmidt vom 14.07.2023, Vorlage: ANF/1621/2023 |
| Kontakt des Magistrats/der Verwaltung zu Verkehrswendeaktivisten Anfrage gem. § 29 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 06.09.2023, Vorlage: ANF/1680/2023 |
| Moratorium (Verkehrsversuch) Antrag der Fraktion Gigg+Volt vom 11.09.2023, Vorlage: STV/1671/2023 |
| Einrichtung eines Akteneinsichtsausschusses zum Thema "Verkehrsversuch Anlagenring" Antrag der Fraktion Gigg+Volt vom 11.09.2023, Vorlage: STV/1704/2023 |
| Sofortiger Rückbau des Verkehrsversuchs Antrag der Fraktionen CDU und FDP vom 24.09.2023, Vorlage: STV/1715/2023 |
| Personalkosten Verkehrsversuch Anfrage gem. § 29 GO des Stv. F. Bouffier vom 25.09.2023, Vorlage: ANF/1722/2023 |
| Rückbau des Verkehrsversuchs Anfrage gem. § 30 des Stv. Dr. Greilich vom 13.02.2024, Vorlage: ANF/1946/2024 |
| Einrichtung eines Akteneinsichtsausschusses „Verkehrsversuch am Anlagenring“ Antrag der FDP-Fraktion vom 17.06.2024, Vorlage: STV/2149/2024 |