Diskussion:Verkehrsversuch „Anlagenring“: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Zeitungsartikel: Weiterer Artikel als mögliche Quelle ergänzt.) |
(→Zeitungsartikel: Weiteren Zeitungsartikel als mögliche Quelle ergänzt.) |
||
| (42 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Mögliche Quellen == | == Mögliche Quellen == | ||
=== Zeitungsartikel === | === Zeitungsartikel === | ||
''2020:'' | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/kriegt-giessener-anlagenring-13945680.html ''Wer kriegt was vom Gießener Anlagenring? ''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 17.12.2020 ([https://web.archive.org/web/20231006225410/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/kriegt-giessener-anlagenring-13945680.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/mJHXY Archivierte Version]) | |||
''2021:'' | ''2021:'' | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/haertetest-giessener-buergerportal-13954437.html ''Gießen: Bürgerantrag auf separate Radspuren dreht Extrarunde wegen ungültiger Stimmen''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.01.2021 ([https://web.archive.org/web/20230831211527/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/haertetest-giessener-buergerportal-13954437.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/pBY0J Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/haertetest-giessener-buergerportal-13954437.html ''Gießen: Bürgerantrag auf separate Radspuren dreht Extrarunde wegen ungültiger Stimmen''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.01.2021 ([https://web.archive.org/web/20230831211527/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/haertetest-giessener-buergerportal-13954437.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/pBY0J Archivierte Version]) | ||
| Zeile 43: | Zeile 47: | ||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/verkehrsversuch-planer-hat-bedenken-91591617.html ''Verkehrsversuch: Planer hat Bedenken''], Gießener Anzeiger vom 04.06.2022 ([https://web.archive.org/web/20230918212712/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/verkehrsversuch-planer-hat-bedenken-91591617.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/BAQGw Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/verkehrsversuch-planer-hat-bedenken-91591617.html ''Verkehrsversuch: Planer hat Bedenken''], Gießener Anzeiger vom 04.06.2022 ([https://web.archive.org/web/20230918212712/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/verkehrsversuch-planer-hat-bedenken-91591617.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/BAQGw Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/fachwelt-schaut-auf-giessen-verkehrsversuch-91816594.html ''Verkehrsversuch am Anlagenring: „Die Fachwelt schaut auf Gießen“''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 29.09.2022 ([https://web.archive.org/web/20231006223726/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/fachwelt-schaut-auf-giessen-verkehrsversuch-91816594.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/b7qE4 Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/fachwelt-schaut-auf-giessen-verkehrsversuch-91816594.html ''Verkehrsversuch am Anlagenring: „Die Fachwelt schaut auf Gießen“''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 29.09.2022 ([https://web.archive.org/web/20231006223726/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/fachwelt-schaut-auf-giessen-verkehrsversuch-91816594.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/b7qE4 Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/pkw-sonderfahrspur-fuer-karstadt-91963248.html ''Pkw-Sonderfahrspur für Karstadt''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 07.12.2022 ([https://web.archive.org/web/20231022123806/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/pkw-sonderfahrspur-fuer-karstadt-91963248.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/yo3Af Archivierte Version]) | |||
''2023:'' | ''2023:'' | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/gruene-verteidigen-verkehrsversuch-92238417.html ''Grüne verteidigen Verkehrsversuch''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 26.04.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007025339/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/gruene-verteidigen-verkehrsversuch-92238417.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/N9lf9 Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/lokales/staufenberg-ort1521667/nicht-auf-kosten-der-umliegenden-gemeinden-92243488.html ''»Nicht auf Kosten der umliegenden Gemeinden«''], Gießener Anzeiger vom 28.04.2023 ([https://web.archive.org/web/20230918204448/https://www.giessener-anzeiger.de/lokales/staufenberg-ort1521667/nicht-auf-kosten-der-umliegenden-gemeinden-92243488.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/MSN92 Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/lokales/staufenberg-ort1521667/nicht-auf-kosten-der-umliegenden-gemeinden-92243488.html ''»Nicht auf Kosten der umliegenden Gemeinden«''], Gießener Anzeiger vom 28.04.2023 ([https://web.archive.org/web/20230918204448/https://www.giessener-anzeiger.de/lokales/staufenberg-ort1521667/nicht-auf-kosten-der-umliegenden-gemeinden-92243488.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/MSN92 Archivierte Version]) | ||
| Zeile 57: | Zeile 65: | ||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-informiert-online-ueber-verkehrsversuch-92300442.html ''Stadt informiert online über Verkehrsversuch''], Gießener Anzeiger vom 24.05.2023 ([https://web.archive.org/web/20230919234920/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-informiert-online-ueber-verkehrsversuch-92300442.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/Omgle Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-informiert-online-ueber-verkehrsversuch-92300442.html ''Stadt informiert online über Verkehrsversuch''], Gießener Anzeiger vom 24.05.2023 ([https://web.archive.org/web/20230919234920/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-informiert-online-ueber-verkehrsversuch-92300442.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/Omgle Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessener-studierende-werten-verkehrsversuch-aus-92309342.html ''Gießener Studierende werten Verkehrsversuch aus''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.05.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007060546/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessener-studierende-werten-verkehrsversuch-aus-92309342.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/D1Re4 Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/zwischen-bangen-und-vorfreude-92314464.html ''Zwischen Bangen und Vorfreude''], Gießener Anzeiger vom 01.06.2023 ([https://web.archive.org/web/20230919232737/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/zwischen-bangen-und-vorfreude-92314464.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/MbZsp Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/zwischen-bangen-und-vorfreude-92314464.html ''Zwischen Bangen und Vorfreude''], Gießener Anzeiger vom 01.06.2023 ([https://web.archive.org/web/20230919232737/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/zwischen-bangen-und-vorfreude-92314464.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/MbZsp Archivierte Version]) | ||
| Zeile 107: | Zeile 117: | ||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/es-gab-auch-kritikpunkte-92480059.html ''»Es gab auch Kritikpunkte«''], Gießener Anzeiger vom 25.08.2023 ([https://web.archive.org/web/20230918211455/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/es-gab-auch-kritikpunkte-92480059.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/mUDFn Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/es-gab-auch-kritikpunkte-92480059.html ''»Es gab auch Kritikpunkte«''], Gießener Anzeiger vom 25.08.2023 ([https://web.archive.org/web/20230918211455/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/es-gab-auch-kritikpunkte-92480059.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/mUDFn Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/am-verkehrsversuch-behoerdenkritik-92480152.html ''Riskante Überholvorgänge: Behörden zweifeln am Verkehrsversuch in Gießen''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 25.08.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007060129/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/am-verkehrsversuch-behoerdenkritik-92480152.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/540dg Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-ist-gescheitert-92491126.html ''Verkehrsversuch ist gescheitert''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.08.2023 ([https://web.archive.org/web/20230831172329/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-ist-gescheitert-92491126.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/3XeqG Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-ist-gescheitert-92491126.html ''Verkehrsversuch ist gescheitert''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.08.2023 ([https://web.archive.org/web/20230831172329/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-ist-gescheitert-92491126.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/3XeqG Archivierte Version]) | ||
| Zeile 129: | Zeile 141: | ||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/linke-aus-fuer-verkehrsversuch-schwerer-schlag-92497734.html ''Linke: Aus für Verkehrsversuch »schwerer Schlag«''], Gießener Anzeiger vom 03.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230919175851/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/linke-aus-fuer-verkehrsversuch-schwerer-schlag-92497734.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/fUgtK Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/linke-aus-fuer-verkehrsversuch-schwerer-schlag-92497734.html ''Linke: Aus für Verkehrsversuch »schwerer Schlag«''], Gießener Anzeiger vom 03.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230919175851/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/linke-aus-fuer-verkehrsversuch-schwerer-schlag-92497734.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/fUgtK Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-zeitung.de/2023/09/04/vcd-beim-verkehrsversuch-ist-rechtlich-noch-einiges-moeglich/ ''VCD: Beim Verkehrsversuch ist rechtlich noch einiges möglich!''], Gießener Zeitung vom 04.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007061157/https://www.giessener-zeitung.de/2023/09/04/vcd-beim-verkehrsversuch-ist-rechtlich-noch-einiges-moeglich/ Archivierte Version]) ([https://archive.ph/Cusqc Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/schwerwiegender-eingriff-92500289.html ''»Schwerwiegender Eingriff«''], Gießener Anzeiger vom 04.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230904205943/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/schwerwiegender-eingriff-92500289.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/tS1hS Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/schwerwiegender-eingriff-92500289.html ''»Schwerwiegender Eingriff«''], Gießener Anzeiger vom 04.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230904205943/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/schwerwiegender-eingriff-92500289.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/tS1hS Archivierte Version]) | ||
| Zeile 175: | Zeile 189: | ||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-hat-sofort-flinte-ins-korn-geworfen-92524941.html ''»Stadt hat sofort Flinte ins Korn geworfen«''], Gießener Anzeiger vom 17.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230918182241/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-hat-sofort-flinte-ins-korn-geworfen-92524941.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/FFrKE Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-hat-sofort-flinte-ins-korn-geworfen-92524941.html ''»Stadt hat sofort Flinte ins Korn geworfen«''], Gießener Anzeiger vom 17.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230918182241/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/stadt-hat-sofort-flinte-ins-korn-geworfen-92524941.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/FFrKE Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/petition-und-knoellchen-92530256.html ''Petition und »Knöllchen«''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007065836/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/petition-und-knoellchen-92530256.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/Mro6l Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/camping-im-park-zaehlt-als-protest-92534935.html ''Protestcamp in Gießen gegen Rückbau des Verkehrsversuchs – Wie geht es nun weiter?''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230924195934/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/camping-im-park-zaehlt-als-protest-92534935.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/NT442 Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/camping-im-park-zaehlt-als-protest-92534935.html ''Protestcamp in Gießen gegen Rückbau des Verkehrsversuchs – Wie geht es nun weiter?''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230924195934/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/camping-im-park-zaehlt-als-protest-92534935.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/NT442 Archivierte Version]) | ||
| Zeile 209: | Zeile 225: | ||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/landgrafenstrasse-noch-laenger-blockiert-92559023.html ''Landgrafenstraße noch länger blockiert''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231004222720/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/landgrafenstrasse-noch-laenger-blockiert-92559023.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/iFNBH Archivierte Version]) | * [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/landgrafenstrasse-noch-laenger-blockiert-92559023.html ''Landgrafenstraße noch länger blockiert''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231004222720/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/landgrafenstrasse-noch-laenger-blockiert-92559023.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/iFNBH Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/aktivisten-raeumen-protestcamp-in-giessen-92563496.html ''Aktivisten räumen Protestcamp in Gießen''], Gießener Anzeiger vom 07.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007203954/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/aktivisten-raeumen-protestcamp-in-giessen-92563496.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/1Q28S Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/in-umgekehrter-reihenfolge-92563413.html ''In umgekehrter Reihenfolge''], Gießener Anzeiger vom 07.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231007204621/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/in-umgekehrter-reihenfolge-92563413.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/yTIXC Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/es-ist-vorbei-endgueltig-92565945.html ''Verkehrsversuch: Protestcamp in Gießen geräumt - „Es ist vorbei. Endgültig.“''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231009195637/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/es-ist-vorbei-endgueltig-92565945.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/tSq1P Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/anlagenring-soll-bis-zum-weihnachtsgeschaeft-zurueckgebaut-sein-zumindest-temporaer-92599019.html ''Anlagenring soll bis zum Weihnachtsgeschäft zurückgebaut sein - zumindest temporär''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 24.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231024144759/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/anlagenring-soll-bis-zum-weihnachtsgeschaeft-zurueckgebaut-sein-zumindest-temporaer-92599019.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/7ROF4 Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/sicherheit-fuer-den-radverkehr-in-giessen-vor-allem-knotenpunkte-im-fokus-92639837.html ''Sicherheit für den Radverkehr in Gießen: Vor allem Knotenpunkte im Fokus''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 27.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231027132556/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/sicherheit-fuer-den-radverkehr-in-giessen-vor-allem-knotenpunkte-im-fokus-92639837.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/0e2Zt Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/nach-dem-scheitern-buergerversammlung-zum-verkehrsversuch-in-giessen-92643993.html ''Obwohl Verkehrsversuch praktisch „durch ist“: Gießener sollen bei Bürgermversammlung diskutieren''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231030070857/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/nach-dem-scheitern-buergerversammlung-zum-verkehrsversuch-in-giessen-92643993.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/G5Ljg Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-in-giessen-juristisch-so-gut-wie-erledigt-92645958.html ''Verkehrsversuch in Gießen juristisch so gut wie erledigt''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 31.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231031171936/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-in-giessen-juristisch-so-gut-wie-erledigt-92645958.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/PULDg Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/situation-fuer-radler-schlimmer-denn-je-92651980.html ''Situation für Radler »schlimmer denn je«''], Gießener Anzeiger vom 03.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231103185536/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/situation-fuer-radler-schlimmer-denn-je-92651980.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/iQocV Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/der-rueckbau-geht-weiter-92654157.html ''Der Rückbau geht weiter''], Gießener Anzeiger vom 03.11.2023 ([https://archive.ph/YyQEF Archivierte Version]) ([https://web.archive.org/web/20231103185813/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/der-rueckbau-geht-weiter-92654157.html Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/freie-fahrt-fuer-autos-in-giessen-ab-ende-november-92653684.html ''Rückbau Verkehrsversuch in Gießen: Nicht alle Änderungen werden zurückgenommen''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231104072626/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/freie-fahrt-fuer-autos-in-giessen-ab-ende-november-92653684.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/KOlI7 Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/viel-weniger-autos-bleiben-das-ziel-92663375.html ''Viel weniger Autos bleiben das Ziel''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 08.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231109015453/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/viel-weniger-autos-bleiben-das-ziel-92663375.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/JM75m Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuchs-in-giessen-schneller-rueckbau-kostet-155-000-euro-92663034.html ''Verkehrsversuchs in Gießen: Schneller Rückbau kostet 155 000 Euro''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231109084941/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuchs-in-giessen-schneller-rueckbau-kostet-155-000-euro-92663034.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/tOqji Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/trauerzug-fuer-abgesagten-verkehrsversuch-92669903.html ''Trauerzug für abgesagten Verkehrsversuch''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 12.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231113094557/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/trauerzug-fuer-abgesagten-verkehrsversuch-92669903.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/EdSxf Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/anlagenring-wieder-fuer-autos-frei-92694615.html ''Anlagenring wieder für Autos frei''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 24.11.2023 ([https://web.archive.org/web/20231124215847/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/anlagenring-wieder-fuer-autos-frei-92694615.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/xLnx4 Archivierte Version]) | |||
''2024:'' | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/letzte-arbeiten-fuer-rueckbau-des-verkehrsversuchs-92839866.html ''Letzte Arbeiten für Rückbau des Verkehrsversuchs''], Gießener Anzeiger vom 19.02.2024 ([https://web.archive.org/web/20240219075347/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/letzte-arbeiten-fuer-rueckbau-des-verkehrsversuchs-92839866.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/v4kNk Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessen-schliesst-rueckbau-des-gescheiterten-verkehrsversuchs-ab-92839736.html ''Gießen schließt Rückbau des gescheiterten Verkehrsversuchs ab''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.02.2024 ([https://web.archive.org/web/20240219102911/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessen-schliesst-rueckbau-des-gescheiterten-verkehrsversuchs-ab-92839736.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/GrrHT Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/was-wird-aus-den-resten-des-verkehrsversuchs-in-giessen-92872492.html ''Was wird aus den Resten des Verkehrsversuchs in Gießen?''], Gießener Anzeiger vom 06.03.2024 ([https://web.archive.org/web/20240306133658/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/was-wird-aus-den-resten-des-verkehrsversuchs-in-giessen-92872492.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/SCXlI Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/giessener-verkehrsversuch-aufarbeiten-93164622.html ''Gießener Verkehrsversuch aufarbeiten''], Gießener Anzeiger vom 03.07.2024 ([https://web.archive.org/web/20240921090904/https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/giessener-verkehrsversuch-aufarbeiten-93164622.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/5eYEc Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/akteneinsichtsausschuss-fuer-verkehrsversuch-kommt-93167239.html ''Akteneinsichtsausschuss für Verkehrsversuch kommt''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 03.07.2024 ([https://web.archive.org/web/20240921091252/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/akteneinsichtsausschuss-fuer-verkehrsversuch-kommt-93167239.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/M2K7k Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-passt-in-sieben-aktenordner-93308534.html ''Verkehrsversuch passt in sieben Aktenordner – Weiter Ermittlungen gegen Wright''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.09.2024 ([https://web.archive.org/web/20240921090218/https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-passt-in-sieben-aktenordner-93308534.html Archivierte Version]) ([https://archive.ph/H1sNG Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/bund-der-steuerzahler-kritisiert-verkehrsversuch-93347054.html ''Bund der Steuerzahler kritisiert Verkehrsversuch''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.10.2024 ([Archivierte Version]) ([https://archive.ph/C7KCo Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/ermittlungen-gegen-alexander-wright-in-giessen-eingestellt-93367863.html ''Ermittlungen gegen Alexander Wright in Gießen eingestellt''], Gießener Anzeiger vom 22.10.2024 ([Archivierte Version]) ([https://archive.ph/QPAZP Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/verkehrsversuch-giessen-ermittlungen-gegen-wright-eingestellt-untreue-becher-93368965.html ''Gegen Gießens Bürgermeister Alexander Wright wird nicht mehr ermittelt''], Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.10.2024 ([Archivierte Version]) ([https://archive.ph/U6Y6X Archivierte Version]) | |||
=== Pressemitteilungen === | === Pressemitteilungen === | ||
| Zeile 248: | Zeile 312: | ||
* [https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/protestcamp-in-giessen-muss-weichen ''Protestcamp in Gießen muss weichen''], Pressemitteilung des Verwaltungsgerichtshofs Kassel vom 06.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231006165857/https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/protestcamp-in-giessen-muss-weichen Archivierte Version]) ([https://archive.ph/LwiSZ Archivierte Version]) | * [https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/protestcamp-in-giessen-muss-weichen ''Protestcamp in Gießen muss weichen''], Pressemitteilung des Verwaltungsgerichtshofs Kassel vom 06.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231006165857/https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/protestcamp-in-giessen-muss-weichen Archivierte Version]) ([https://archive.ph/LwiSZ Archivierte Version]) | ||
* [https://www.giessen.de/Leben/Verkehr-und-Mobilit%C3%A4t/Verkehrsversuch-Anlagenring/Aktuelle-Info-zum-R%C3%BCckbau-des-Verkehrsversuchs.php?object=tx,2874.5&ModID=7&FID=2874.62266.1&NavID=2874.575&La=1 ''Aktuelle Info zum Rückbau des Verkehrsversuchs''], Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 06.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231010151531/https://www.giessen.de/Leben/Verkehr-und-Mobilit%C3%A4t/Verkehrsversuch-Anlagenring/Aktuelle-Info-zum-R%C3%BCckbau-des-Verkehrsversuchs.php?object=tx,2874.5&ModID=7&FID=2874.62266.1&NavID=2874.575&La=1 Archivierte Version]) ([https://archive.ph/IFDLJ Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessen.de/index.php?object=tx,2874.5&ModID=7&FID=2874.62435.1 ''Rückbau des Verkehrsversuchs''], Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 24.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231024132546/https://www.giessen.de/index.php?object=tx,2874.5&ModID=7&FID=2874.62435.1 Archivierte Version]) ([https://archive.ph/olFhO Archivierte Version]) | |||
* [https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/saemtliche-verfahren-bezueglich-des-verkehrsversuches-beim-verwaltungsgericht-giessen-beendet ''Sämtliche Verfahren bezüglich des Verkehrsversuches beim Verwaltungsgericht Gießen beendet''], Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Gießen vom 27.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231029134708/https://verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de/presse/saemtliche-verfahren-bezueglich-des-verkehrsversuches-beim-verwaltungsgericht-giessen-beendet Archivierte Version]) ([https://archive.ph/HTpiI Archivierte Version]) | |||
=== Anträge und Anfragen in städtischen Gremien === | === Anträge und Anfragen in städtischen Gremien === | ||
| Zeile 285: | Zeile 355: | ||
* [https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21193 ''Sofortiger Rückbau des Verkehrsversuchs''], Antrag der Fraktionen CDU und FDP vom 24.09.2023, Vorlage: STV/1715/2023 | * [https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21193 ''Sofortiger Rückbau des Verkehrsversuchs''], Antrag der Fraktionen CDU und FDP vom 24.09.2023, Vorlage: STV/1715/2023 | ||
* [https://parlamentsinfo.giessen.de/vo0050.php?__kvonr=21200 ''Personalkosten Verkehrsversuch''], Anfrage gem. § 29 GO des Stv. F. Bouffier vom 25.09.2023, Vorlage: ANF/1722/2023 | |||
=== Dokumente === | === Dokumente === | ||
| Zeile 290: | Zeile 362: | ||
* [https://parlamentsinfo.giessen.de/getfile.php?id=158934&type=do ''Zwischenstand Verkehrsversuch Anlagenring''], Präsentation vom 17.05.2022 ([https://web.archive.org/web/20230831201546/https://parlamentsinfo.giessen.de/getfile.php?id=158934&type=do Archivierte Version]) | * [https://parlamentsinfo.giessen.de/getfile.php?id=158934&type=do ''Zwischenstand Verkehrsversuch Anlagenring''], Präsentation vom 17.05.2022 ([https://web.archive.org/web/20230831201546/https://parlamentsinfo.giessen.de/getfile.php?id=158934&type=do Archivierte Version]) | ||
* [https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005072/part/L ''Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29.08.2023''], Aktenzeichen: 2 B 987/23, European Case Law Identifier: ECLI:DE:VGHHE:2023:0829.2B987.23.00 ([https://web.archive.org/web/20231010144831/https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005072/part/L Archivierte Version]) ([https://archive.ph/0iwaQ Archivierte Version]) | |||
* [https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005220/part/L ''Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 29.09.2023''], Aktenzeichen: 9 L 2430/23.GI, European Case Law Identifier: ECLI:DE:VGGIESS:2023:0929.9L2430.23.GI.00 ([https://web.archive.org/web/20231109012936/https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005220/part/L Archivierte Version]) ([https://archive.ph/wip/MzcEK Archivierte Version]) | |||
* [https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005164/part/L ''Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 05.10.2023''], Aktenzeichen: 2 B 1353/23, European Case Law Identifier: ECLI:DE:VGHHE:2023:1005.2B1353.23.00 ([https://web.archive.org/web/20231030072907/https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005164/part/L Archivierte Version]) ([https://archive.ph/CoBZd Archivierte Version]) | |||
* [[Medium:1_BvR_1920_23_vom_2023_10_06.pdf | ''Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Oktober 2023'']], Aktenzeichen: 1 BvR 1920/23 ([https://web.archive.org/web/20231119125714/https://www.giessen.wiki/images/a/ad/1_BvR_1920_23_vom_2023_10_06.pdf Archivierte Version]) ([https://archive.ph/lAnGD Archivierte Version]) | |||
* [[Medium:UnterlagenAnzeigeVerkehrsversuch_anonymisiert.pdf | ''Unterlagen des Regierungspräsidiums Gießen zur Anzeige des Verkehrsversuchs auf dem Gießener Anlagenring'']], Geschäftszeichen: RPGI-33-66I0500/2-2023/8, Stand: 20.10.2023, anonymisiert durch giessen.wiki ([https://web.archive.org/web/20231119124959/https://www.giessen.wiki/images/8/80/UnterlagenAnzeigeVerkehrsversuch_anonymisiert.pdf Archivierte Version]) ([https://archive.ph/RcIyT Archivierte Version]) | |||
* [[Medium:UnterlagenAufbauVerkehrsversuch_anonymisiert.pdf | ''Unterlagen des Regierungspräsidiums Gießen zum Aufbau des Verkehrsversuchs auf dem Gießener Anlagenring'']], Geschäftszeichen: RPGI-33-66I0500/2-2023/8, Stand: 20.10.2023, anonymisiert durch giessen.wiki ([https://web.archive.org/web/20231119125242/https://www.giessen.wiki/images/c/c0/UnterlagenAufbauVerkehrsversuch_anonymisiert.pdf Archivierte Version]) ([https://archive.ph/iCDVh Archivierte Version]) | |||
* [[Medium:UnterlagenRückbauVerkehrsversuch_anonymisiert.pdf | ''Unterlagen des Regierungspräsidiums Gießen zum Rückbau des Verkehrsversuchs auf dem Gießener Anlagenring'']], Geschäftszeichen: RPGI-33-66I0500/2-2023/8, Stand: 20.10.2023, anonymisiert durch giessen.wiki ([https://web.archive.org/web/20231119125429/https://www.giessen.wiki/images/6/69/UnterlagenR%C3%BCckbauVerkehrsversuch_anonymisiert.pdf Archivierte Version]) ([https://archive.ph/bLdIp Archivierte Version]) | |||
* [https://www.giessen.de/media/custom/2874_8429_1.PDF?1697809562?direct ''Einladung Bürgerversammlung''], Amtliche Bekanntmachung der Stadt Gießen vom 23.10.2023 ([https://web.archive.org/web/20231028093530/https://www.giessen.de/media/custom/2874_8429_1.PDF?1697809562?direct Archivierte Version]) ([https://archive.ph/H6T7p Archivierte Version]) | |||
=== Weitere Weblinks === | === Weitere Weblinks === | ||
* [https://giessen-direkt.de/ecm-politik/giessen/de/ideaPtf/53747/single/10 ''Verkehrsversuch starten statt stoppen – alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen!''], Einwohnerpetition auf Gießen DIREKT vom 13.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230920000236/https://giessen-direkt.de/ecm-politik/giessen/de/ideaPtf/53747/single/10 Archivierte Version]) ([https://archive.ph/POmKO Archivierte Version]) | * [https://giessen-direkt.de/ecm-politik/giessen/de/ideaPtf/53747/single/10 ''Verkehrsversuch starten statt stoppen – alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen!''], Einwohnerpetition auf Gießen DIREKT vom 13.09.2023 ([https://web.archive.org/web/20230920000236/https://giessen-direkt.de/ecm-politik/giessen/de/ideaPtf/53747/single/10 Archivierte Version]) ([https://archive.ph/POmKO Archivierte Version]) | ||
Aktuelle Version vom 22. Oktober 2024, 12:59 Uhr
Mögliche Quellen
Zeitungsartikel
2020:
- Wer kriegt was vom Gießener Anlagenring? , Gießener Allgemeine Zeitung vom 17.12.2020 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
2021:
- Gießen: Bürgerantrag auf separate Radspuren dreht Extrarunde wegen ungültiger Stimmen, Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.01.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- SPD unterstützt Bürgerantrag zum Anlagenring, Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.02.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Radspuren am Gießener Anlagenring könnten kommen, Gießener Allgemeine Zeitung vom 18.02.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Sollen am Gießener Anlagenring Radler- und Busspuren entstehen? – Die Fakten zum Thema im Überblick, Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.03.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Ja zum Verkehrsversuch, Gießener Allgemeine Zeitung vom 05.03.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Wirtschaft stellt eigenen Bürgerantrag gegen Verkehrsversuch, Gießener Allgemeine Zeitung vom 06.03.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch in Gießen: Gegenantrag nicht beschlussreif, Gießener Allgemeine Zeitung vom 24.04.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Start verschiebt sich: Verkehrsversuch am Gießener Anlagenring kommt nicht so schnell, Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.05.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Bürgerantrag des Einzelhandels bald im Gießener Parlament, Gießener Allgemeine Zeitung vom 08.06.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch am Gießener Anlagenring wird teuer und kompliziert, Gießener Allgemeine Zeitung vom 16.09.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- IHK Gießen-Friedberg gegen Verkehrsversuch auf dem Anlagenring, Gießener Anzeiger vom 27.09.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Vorstoß zu Verkehrsversuch in Gießen: Wohin mit den Radspuren?, Gießener Allgemeine Zeitung vom 27.10.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch auf Gießener Anlagenring soll im Frühjahr starten, Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.11.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
2022:
- Ultimatum an die Stadt, Gießener Anzeiger vom 27.01.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Konzept für Verkehrsversuch kommt im Mai, Gießener Allgemeine Zeitung vom 28.03.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Freie Bahn für Radler, Gießener Anzeiger vom 18.05.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Wir brauchen einen Start«, Gießener Anzeiger vom 19.05.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Erste Reaktion beim Einzelhandel: »Schockstarre«, Gießener Allgemeine Zeitung vom 18.05.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch: Planer hat Bedenken, Gießener Anzeiger vom 04.06.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch am Anlagenring: „Die Fachwelt schaut auf Gießen“, Gießener Allgemeine Zeitung vom 29.09.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Pkw-Sonderfahrspur für Karstadt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 07.12.2022 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
2023:
- Grüne verteidigen Verkehrsversuch, Gießener Allgemeine Zeitung vom 26.04.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Nicht auf Kosten der umliegenden Gemeinden«, Gießener Anzeiger vom 28.04.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Informieren auch das Umland«, Gießener Anzeiger vom 09.05.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Sehr komplexe Aufgabe«, Gießener Anzeiger vom 10.05.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Ältere zu wenig berücksichtigt, Gießener Anzeiger vom 16.05.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Stadt informiert online über Verkehrsversuch, Gießener Anzeiger vom 24.05.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Studierende werten Verkehrsversuch aus, Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.05.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Zwischen Bangen und Vorfreude, Gießener Anzeiger vom 01.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch: Keine Kriterien für Abbruch, Gießener Anzeiger vom 03.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Startschuss auf dem Anlagenring, Gießener Anzeiger vom 15.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Am Anfang steht ein Bürgerantrag, Gießener Anzeiger vom 18.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Auf dem Weg zum Verkehrsversuch, Gießener Anzeiger vom 24.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Schlagabtausch zum Anlagenring, Gießener Anzeiger vom 29.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Unausgegoren und zu teuer«, Gießener Anzeiger vom 01.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Muss sich gut anfühlen«, Gießener Anzeiger vom 02.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Kosten zum Verkehrsversuch analysiert, Gießener Anzeiger vom 04.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verwaltungsgericht: Gießener Verkehrsversuch rechtswidrig, Gießener Anzeiger vom 10.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Gießener Verkehrsversuch rechtswidrig«, Gießener Anzeiger vom 10.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Stadt Gießen glaubt an Erfolg der Beschwerde, Gießener Anzeiger vom 12.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Kein Scherbenhaufen«, Gießener Anzeiger vom 14.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Beschwerde ist eingereicht, Gießener Allgemeine Zeitung vom 20.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch derzeit ein „Schwarzbau“?: CDU Gießen schaltet Kommunalaufsicht ein, Gießener Allgemeine Zeitung vom 26.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- CDU schießt scharf gegen Wright, Gießener Anzeiger vom 27.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- CDU »vergiftet« Diskussion, Gießener Allgemeine Zeitung vom 31.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Viel Unmut am Tag 1 der Phase 3, Gießener Anzeiger vom 01.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Endet der Verkehrsversuch im juristischen Desaster? Stadt verstärkt sich mit Fachanwälten, Gießener Allgemeine Zeitung vom 13.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Immer gegen den Uhrzeigersinn, Gießener Anzeiger vom 17.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Der Kreis schließt sich, Gießener Anzeiger vom 22.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Kommunalaufsicht teilt Bedenken der CDU nicht, Gießener Anzeiger vom 23.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Zweifel am Verkehrsversuch, Gießener Anzeiger vom 24.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Hemmnis für den ÖPNV«, Gießener Anzeiger vom 24.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Es gab auch Kritikpunkte«, Gießener Anzeiger vom 25.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Riskante Überholvorgänge: Behörden zweifeln am Verkehrsversuch in Gießen, Gießener Allgemeine Zeitung vom 25.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch ist gescheitert, Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Verkehrsversuch gescheitert - Rückbau bis zum Frühjahr, Gießener Anzeiger vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Paukenschlag in Gießen: VGH bestätigt Rechtswidrigkeit des Verkehrsversuchs – „Zweifel ignoriert“, Gießener Anzeiger vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Jetzt haben wir ein Desaster«, Gießener Anzeiger vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch hat sich erledigt, Gießener Anzeiger vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- VGH kippt Gießener Verkehrsversuch: Stadt reagiert – So geht es jetzt weiter, Gießener Allgemeine Zeitung vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Auch VGH erklärt Gießener Verkehrsversuch für rechtswidrig, Gießener Allgemeine Zeitung vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Fraktionen wollen Sondersitzung, Gießener Anzeiger vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- „Desaster“: Gießener reagieren auf gescheiterten Verkehrsversuch – Rücktritt von Bürgermeister gefordert, Gießener Allgemeine Zeitung vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Ärgerliches Scheitern« vor VGH, Gießener Anzeiger vom 01.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Linke: Aus für Verkehrsversuch »schwerer Schlag«, Gießener Anzeiger vom 03.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- VCD: Beim Verkehrsversuch ist rechtlich noch einiges möglich!, Gießener Zeitung vom 04.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Schwerwiegender Eingriff«, Gießener Anzeiger vom 04.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Nun Klage gegen Rückbau von Verkehrsversuch in Gießen – Eilantrag eingereicht, Gießener Allgemeine Zeitung vom 05.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Unzählige Fragen«: Tage der Fahrradstraße auf dem Anlagenring sind gezählt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 06.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Scheitern wirft Fragen auf, Gießener Anzeiger vom 07.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Parteien-Polizei-Justizfilz stoppt Verkehrswende in Gießen, Gießener Zeitung vom 07.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Pleite für Gießener Verkehrsversuch: Wer trägt die Verantwortung?, Gießener Allgemeine Zeitung vom 08.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Aktionen gegen den Rückbau, Gießener Anzeiger vom 08.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Verkehrsversuch: Richter dementiert Seilschaften – „Krude Verschwörungstheorien“, Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Gekommen, um zu bleiben«, Gießener Anzeiger vom 10.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gefährliche Situationen in der Ostanlage, Gießener Allgemeine Zeitung vom 11.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protestcamp für die Fahrradstraße in Gießen: »Der reinste Horror – gefährlicher als je zuvor!«, Gießener Allgemeine Zeitung vom 12.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protestcamp gegen Rückbau bleibt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 12.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protest, Pedale, Politik: Demo in Gießen gegen das Ende des Verkehrsversuchs, Gießener Allgemeine Zeitung vom 12.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Einzige legale Ausfahrt blockiert, Gießener Anzeiger vom 12.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Abbruch »angemessen und richtig«, Gießener Anzeiger vom 13.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Normales Verwaltungshandeln«, Gießener Anzeiger vom 13.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch in Gießen: Aktuelle Zahlen zu Kosten – Gute Nachricht für Einzelhandel, Gießener Allgemeine Zeitung vom 13.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch in Gießen gescheitert: Warum Bürgermeister nicht zurücktreten möchte, Gießener Allgemeine Zeitung vom 13.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Opposition fordert Konsequenzen, Gießener Anzeiger vom 13.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Ein niederschmetterndes Zeugnis«, Gießener Anzeiger vom 14.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Straßenschilder in Gießen entfernt – Strafanzeige gegen Verkehrsaktivisten, Gießener Allgemeine Zeitung vom 15.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protest »rund um die Uhr«, Gießener Anzeiger vom 15.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Stadt hat sofort Flinte ins Korn geworfen«, Gießener Anzeiger vom 17.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Petition und »Knöllchen«, Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protestcamp in Gießen gegen Rückbau des Verkehrsversuchs – Wie geht es nun weiter?, Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Untergesetzliches Regelwerk«, Gießener Anzeiger vom 22.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Aktivisten »gegen Despoten«, Gießener Anzeiger vom 24.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Rückbaukosten noch nicht ermittelt, Gießener Anzeiger vom 24.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch: Karstadt in Gießen macht Verluste in Millionenhöhe, Gießener Allgemeine Zeitung vom 24.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Siebenstelliger Umsatzverlust, Gießener Anzeiger vom 25.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Teilen die Sorgen um die Zukunft«, Gießener Anzeiger vom 25.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Geht nicht von Null auf Hundert«, Gießener Anzeiger vom 25.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Stadt prüft schnelleren Rückbau bis Reichensand, Gießener Allgemeine Zeitung vom 25.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- „Extrem verwundert“: Stadt Gießen weiter in Konflikt mit Polizei wegen Verkehrsversuch, Gießener Allgemeine Zeitung vom 25.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- ERA alleine sind nicht ausreichend, Gießener Allgemeine Zeitung vom 25.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Untreue-Ermittlungen gegen Gießener Bürgermeister – Polizeieinsatz im Rathaus, Gießener Allgemeine Zeitung vom 27.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Ermittlungen gegen Bürgermeister, Gießener Anzeiger vom 27.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Stadt will Landgrafenstraße räumen und öffnen, Gießener Allgemeine Zeitung vom 28.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- »Stadt Gießen hat Bedenken nicht beachtet«, Gießener Allgemeine Zeitung vom 02.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Fahrradaktivisten wollen Verkehrswende weiter vorantreiben, Gießener Allgemeine Zeitung vom 02.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Landgrafenstraße noch länger blockiert, Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Aktivisten räumen Protestcamp in Gießen, Gießener Anzeiger vom 07.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- In umgekehrter Reihenfolge, Gießener Anzeiger vom 07.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch: Protestcamp in Gießen geräumt - „Es ist vorbei. Endgültig.“, Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Anlagenring soll bis zum Weihnachtsgeschäft zurückgebaut sein - zumindest temporär, Gießener Allgemeine Zeitung vom 24.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Sicherheit für den Radverkehr in Gießen: Vor allem Knotenpunkte im Fokus, Gießener Allgemeine Zeitung vom 27.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Obwohl Verkehrsversuch praktisch „durch ist“: Gießener sollen bei Bürgermversammlung diskutieren, Gießener Allgemeine Zeitung vom 30.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch in Gießen juristisch so gut wie erledigt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 31.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Situation für Radler »schlimmer denn je«, Gießener Anzeiger vom 03.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Der Rückbau geht weiter, Gießener Anzeiger vom 03.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Rückbau Verkehrsversuch in Gießen: Nicht alle Änderungen werden zurückgenommen, Gießener Allgemeine Zeitung vom 04.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Viel weniger Autos bleiben das Ziel, Gießener Allgemeine Zeitung vom 08.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuchs in Gießen: Schneller Rückbau kostet 155 000 Euro, Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Trauerzug für abgesagten Verkehrsversuch, Gießener Allgemeine Zeitung vom 12.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Anlagenring wieder für Autos frei, Gießener Allgemeine Zeitung vom 24.11.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
2024:
- Letzte Arbeiten für Rückbau des Verkehrsversuchs, Gießener Anzeiger vom 19.02.2024 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießen schließt Rückbau des gescheiterten Verkehrsversuchs ab, Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.02.2024 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Was wird aus den Resten des Verkehrsversuchs in Gießen?, Gießener Anzeiger vom 06.03.2024 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Verkehrsversuch aufarbeiten, Gießener Anzeiger vom 03.07.2024 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Akteneinsichtsausschuss für Verkehrsversuch kommt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 03.07.2024 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch passt in sieben Aktenordner – Weiter Ermittlungen gegen Wright, Gießener Allgemeine Zeitung vom 19.09.2024 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Bund der Steuerzahler kritisiert Verkehrsversuch, Gießener Allgemeine Zeitung vom 09.10.2024 ([Archivierte Version]) (Archivierte Version)
- Ermittlungen gegen Alexander Wright in Gießen eingestellt, Gießener Anzeiger vom 22.10.2024 ([Archivierte Version]) (Archivierte Version)
- Gegen Gießens Bürgermeister Alexander Wright wird nicht mehr ermittelt, Gießener Allgemeine Zeitung vom 22.10.2024 ([Archivierte Version]) (Archivierte Version)
Pressemitteilungen
- Pressemitteilung zum Anlagenring in Gießen, Pressemitteilung der Freien Wähler Gießen (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Unverantwortlicher Verkehrsversuch am Anlagenring: „Ein schwerer Schlag für die Innenstadt“, Pressemitteilung des Stadtverbands Gießen der FDP vom 04.03.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Durchsichtige Verschleppungstaktik und Null Perspektive im „Bürgerantrag” des Innenstadthandels, Pressemitteilung der SPD Gießen vom 09.03.2021 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Mehr Platz für Menschen und Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmer:innen in nur drei Monaten – Grüne Fraktion zu Auswirkungen des Verkehrsversuchs optimistisch und bittet um Geduld für die Umbauphase, Pressemitteilung des Bündnis 90/Die Grünen Stadtverband Gießen vom 23.06.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Gießener Verkehrsversuch rechtswidrig, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Gießen vom 10.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch-Stopp des Gerichts: Stadt legt Beschwerde beim VGH ein, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 11.07.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Wright lässt Fragen offen – Kommunalaufsicht eingeschaltet, Pressemitteilung des CDU Stadtverbands Gießen (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Rechtswidrigkeit des Gießener Verkehrsversuchs bestätigt, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichtshofs Kassel vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- VGH stuft Verkehrsversuch als rechtswidrig ein, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Nach Scheitern des Verkehrsversuchs: Wright muss Konsequenzen ziehen!, Pressemitteilung des Stadtverbands Gießen der FDP vom 30.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- OB Becher nimmt Stellung zum Aus für den Gießener Verkehrsversuch, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Verkehrsversuch: Verkehrsbeschilderung hat weiter Gültigkeit, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Erklärung zur Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Kassel zum Verkehrsversuch in Gießen, Pressemitteilung des Bündnis 90/Die Grünen Stadtverband Gießen vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- „Das Scheitern des Verkehrsversuchs ist enttäuschend“, Pressemitteilung von DIE LINKE. Gießen vom 31.08.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Südanlage wird wieder in beiden Richtungen für Kraftfahrzeuge befahrbar, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 21.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Dringlichkeit nicht verstanden – Ursprüngliche Verkehrsführung bis zum Weihnachtsgeschäft wiederherstellen!, Pressemitteilung des Stadtverbands Gießen der FDP vom 26.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- POL-GI: Gemeinsame Pressemeldung vom 27.09.23: Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Untreue im Zusammenhang mit dem sog. "Gießener Verkehrsversuch", Gemeine Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Gießen und des Polizeipräsidiums Mittelhessen vom 27.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protestcamp muss Fahrbahn freigeben, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Gießen vom 02.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Protestcamp in Gießen muss weichen, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichtshofs Kassel vom 06.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Aktuelle Info zum Rückbau des Verkehrsversuchs, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 06.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Rückbau des Verkehrsversuchs, Pressemitteilung der Stadt Gießen vom 24.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Sämtliche Verfahren bezüglich des Verkehrsversuches beim Verwaltungsgericht Gießen beendet, Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Gießen vom 27.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
Anträge und Anfragen in städtischen Gremien
- Bürgerantrag "Fahrradstraßen auf dem inneren Anlagenring sowie zwei Fahrradstraßen-Achsen durch die Innenstadt" sowie Antrag auf Bürgerschaftsversammlung zu diesem Verhandlungsgegenstand, Vorlage: STV/2673/2021
- Bürgerantrag "Für eine vernünftige Verkehrsplanung", Vorlage: STV/0056/2021
- Alternativenprüfung Fahrradspuren Anlagenring, Vorlage: STV/0487/2021
- Aussetzung der Maßnahmen zu Fahrradstraßen auf dem inneren Anlagenring, Antrag der AfD-Fraktion vom 25.10.2021, Vorlage: STV/0420/2021
- Verkehrsversuch am Anlagenring, Anfrage gem. § 29 GO der Stv. K. Schmidt vom 31.05.2022, Vorlage: ANF/0881/2022
- Werbekampagne Verkehrsversuch, Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Helmchen vom 11.05.2023, Vorlage: ANF/1487/2023
- Kommunikations- und Informationskampagne zum Verkehrsversuch, Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Volker Bouffier vom 16.05.2023, Vorlage: ANF/1510/2023
- Auswertung und Begleitung des Verkehrsversuchs durch Fachbüros, Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Pfeffer vom 17.05.2023, Vorlage: ANF/1509/2023
- Kriterien zur Evaluierung des Verkehrsversuchs, Anfrage gem. § 30 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 18.05.2023, Vorlage: ANF/1511/2023
- Festlegung von Abbruch- und Erfolgs- bzw. Misserfolgskriterien für den Verkehrsversuch, Antrag der CDU-Fraktion vom 18.06.2023, Vorlage: STV/1566/2023
- Verkehrsversuch, Anfrage gem. § 30 GO des Stv. Dr. Greilich vom 02.07.2023, Vorlage: ANF/1599/2023
- Aussetzung des sogenannten Verkehrsversuches, Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 10.07.2023, Vorlage: STV/1619/2023
- Kosten des Verkehrsversuchs in der Stadt Gießen, Anfrage gem. § 28 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 12.07.2023, Vorlage: ANF/1617/2023
- Verkehrsversuch in der Stadt Gießen, Anfrage gem. § 28 GO der Stv. K. Schmidt vom 14.07.2023, Vorlage: ANF/1621/2023
- Kontakt des Magistrats/der Verwaltung zu Verkehrswendeaktivisten, Anfrage gem. § 29 GO der Stv. Kathrin Schmidt vom 06.09.2023, Vorlage: ANF/1680/2023
- Moratorium (Verkehrsversuch), Antrag der Fraktion Gigg+Volt vom 11.09.2023, Vorlage: STV/1671/2023
- Einrichtung eines Akteneinsichtsausschusses zum Thema "Verkehrsversuch Anlagenring", Antrag der Fraktion Gigg+Volt vom 11.09.2023, Vorlage: STV/1704/2023
- Sofortiger Rückbau des Verkehrsversuchs, Antrag der Fraktionen CDU und FDP vom 24.09.2023, Vorlage: STV/1715/2023
- Personalkosten Verkehrsversuch, Anfrage gem. § 29 GO des Stv. F. Bouffier vom 25.09.2023, Vorlage: ANF/1722/2023
Dokumente
- Machbarkeitsstudie für den Variantenvergleich zum Verkehrsversuch am Anlagenring, Stand Februar 2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Zwischenstand Verkehrsversuch Anlagenring, Präsentation vom 17.05.2022 (Archivierte Version)
- Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29.08.2023, Aktenzeichen: 2 B 987/23, European Case Law Identifier: ECLI:DE:VGHHE:2023:0829.2B987.23.00 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 29.09.2023, Aktenzeichen: 9 L 2430/23.GI, European Case Law Identifier: ECLI:DE:VGGIESS:2023:0929.9L2430.23.GI.00 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 05.10.2023, Aktenzeichen: 2 B 1353/23, European Case Law Identifier: ECLI:DE:VGHHE:2023:1005.2B1353.23.00 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Oktober 2023, Aktenzeichen: 1 BvR 1920/23 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Unterlagen des Regierungspräsidiums Gießen zur Anzeige des Verkehrsversuchs auf dem Gießener Anlagenring, Geschäftszeichen: RPGI-33-66I0500/2-2023/8, Stand: 20.10.2023, anonymisiert durch giessen.wiki (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Unterlagen des Regierungspräsidiums Gießen zum Aufbau des Verkehrsversuchs auf dem Gießener Anlagenring, Geschäftszeichen: RPGI-33-66I0500/2-2023/8, Stand: 20.10.2023, anonymisiert durch giessen.wiki (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Unterlagen des Regierungspräsidiums Gießen zum Rückbau des Verkehrsversuchs auf dem Gießener Anlagenring, Geschäftszeichen: RPGI-33-66I0500/2-2023/8, Stand: 20.10.2023, anonymisiert durch giessen.wiki (Archivierte Version) (Archivierte Version)
- Einladung Bürgerversammlung, Amtliche Bekanntmachung der Stadt Gießen vom 23.10.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)
Weitere Weblinks
- Verkehrsversuch starten statt stoppen – alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen!, Einwohnerpetition auf Gießen DIREKT vom 13.09.2023 (Archivierte Version) (Archivierte Version)